El blog de Fernando Pablos

Anoche fue la entrega de los premios Goya, que reconozco no haber seguido íntegramente, aunque estuve pendiente de ella por internet al acabar de corregir unos exámenes. Sirva esta entrada de felicitación a Rodrigo Cortés, director de cine vinculado a Salamanca, que ayer consiguió tres Goyas por su película “Buried” (Enterrado). Uno de ellos, el Goya al mejor montaje, se le otorgó personalmente a Rodrigo. Los otros dos fueron al mejor guión original y al mejor sonido.

Años atrás, cuando su cortometraje “Yul” recibió innumerables premios, Rodrigo Cortés consiguió una subvención de cuatro millones de pesetas del Ayuntamiento de Salamanca, con la habitual difusión pública de carácter propagandístico por parte del PP municipal. Con esa previsión rodó su siguiente corto, “15 días”, que fue aun más galardonado en festivales de cortometrajes nacionales e internacional. Pero de los cuatro millones prometidos, la mitad nunca llegaron y esto le generó serias dificultades para hacer frente a los compromisos que había adquirido con las personas que trabajaron en los diferentes aspectos de la creación del corto. Eso sí, Rodrigo no se quedó callado ante la estafa cometida, e hizo pública la deuda municipal en cualquier foro donde se le invitaba. Recuerdo que una de mis primeras intervenciones como portavoz municipal fue reclamar esa deuda y la respuesta de Fernando Rodríguez poco menos que echando en cara a Rodrigo Cortés que era un desagradecido. “15 días” estuvo nominado a los Goya, pero no ganó. Después llegó su primer largo, “Concursante”, con una nueva nominación sin éxito. Una situación que cambió ayer con las tres estatuillas conseguidas por su segundo largometraje. Y me alegro sobremanera porque se recompensa a alguien que ha hizo del cine su profesión, porque era su vocación desde muy joven.

Por cierto, que no he visto la gran triunfadora, “Pa Negre”, que confío vuelva a la gran pantalla pronto. Me apetece volver a ver cine español, después de que la última película que he visto en el cine (“Más allá de la vida”) me dejase una sensación extraña, rayana la tristeza.

Esta mañana el presidente Juan Vicente Herrera ha recibido al Rector de la Universidad de Salamanca, al todavía Alcalde de Salamanca Julián Lanzarote, y parece que se ha apuntado para la foto (como siempre) un tal Alfonso Fernández Mañueco que no se sabe bien qué pintaba en esa reunión.

Al finalizar la reunión Herrera se ha comprometido a cofinanciar actividades del Octavo Centenario de la Universidad de Salamanca que se celebrará en 2018. Hace unas semanas este compromiso era impensable.

¿Qué ha pasado? A mediados de enero Enrique Cabero y yo asistimos a una reunión del grupo parlamentario socialista en las Cortes de Castilla y León en Salamanca. En una rueda de prensa junto con la portavoz Ana Redondo, Enrique exigió a la Junta de Castilla y León que se comprometiese económicamente con esta importante celebración para Salamanca. Y la presentación de una iniciativa parlamentaria en este sentido.

Aunque al día siguiente el portavoz municipal Fernando Rodríguez salió a criticar a Enrique, la maquinaria de la Junta de Castilla y León se puso en marcha para no quedar fuera de juego. El 31 de enero el Grupo Socialista registró una iniciativa parlamentaria. El PP lo hizo al día siguiente. El pasado jueves 3 de febrero Enrique Cabero se dirigió a los portavoces del PP, Carlos Fernández Carriedo, y del PSOE, Ana Redondo, instándoles a buscar el consenso en un tema tan importante para Salamanca. Hoy no ha sido posible en las Cortes porque el PP ha votado en contra de la iniciativa del PSOE, pero Herrera se ha visto obligado a comprometer financiación para el VIII Centenario de la Universidad de Salamanca. Eso sí, con Enrique Cabero asistiendo al pleno de las Cortes y dando un ejemplo más de responsabilidad institucional. Sin duda, lo ocurrido hoy en Valladolid es un gran éxito de Enrique Cabero que está demostrando todos los días que es el Alcalde que Salamanca necesita después del 22 de mayo.

Acabo de recibir la primera llamada de un periodista para pedirme mi opinión como responsable del PSOE en Salamanca respecto al comunicado de ETA de esta mañana en el que anuncia “un alto el fuego permanente, general y verificable”. Estoy trabajando en mi despacho del Departamento de Matemáticas, tras haber tenido esta mañana una entrevista, junto con Enrique Cabero y Miguel Ángel Quintanilla. He visto los titulares en los medios digitales pero no lo he leído aún. Eso sí mi respuesta ha sido inmediata: nuestro total apoyo al Gobierno de España. Las declaraciones que desde el Gobierno se realicen y la estrategia que marque, tendrán todo el respaldo de los socialistas salmantinos.

La respuesta habría sido la misma si el Presidente del Gobierno fuese de otro partido político, porque creo que en este tema no puede haber ninguna tentación partidaria y el consenso de los demócratas es la mejor respuesta a los terroristas. Tras los éxitos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado en la detección de etarras durante los últimos años que les han llevado a una situación de extrema debilidad, confío que nunca más tengamos que condenar un atentado de ETA porque no se produzca. Y para ello el Gobierno debe saber que cuenta con el apoyo sin fisuras de toda la sociedad española.

En una de las últimas entradas advertí que no iba a dejar pasar ni una al candidato del PP a las elecciones municipales en Salamanca para desmontar el aparato de propaganda que tiene creado con dinero público a su alrededor, que es lo único que lleva haciendo muchos años. Esta referencia ha molestado a algunos jóvenes del PP, muy activos haciendo méritos para en la lista municipal, y hasta alguno ha escrito una carta al director en El Adelanto alegando que esa expresión es impropia de un docente. Como si creyese el ladrón que todos son de su condición (léase González Pons y compañía) y pensasen que me iba a dedicar a insultar a alguien. Todo lo contrario, mi intención es aportar argumentos para que se conozca bien a quién pretende ser el Alcalde de Salamanca, el Sr. Fernández Mañueco, en un proyecto que es más de lo mismo, o peor incluso que el actual.

Hoy escribiré unas líneas aceptando la sugerencia de numerosos compañeros socialistas de la Sierra de Francia. El 31 de julio de 2009 la prensa local titulaba “La Alberca albergará un centro de tratamiento de residuos de construcción y un punto limpio”, llevando por subtítulo “el consejero de Interior y Justicia de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, firma un convenio con la Mancomunidad de la Sierra de Francia.” En la noticia se puede leer textualmente que “el municipio serrano de La Alberca tendrá un centro de tratamiento de residuos de la construcción y un punto limpio después del acuerdo firmado esta mediodía por el consejero de Interior y Justicia de la Junta de Castilla y León, el salmantino Alfonso Fernández Mañueco, con la Mancomunidad Sierra de Francia. De este modo, la Consejería contribuye a la puesta en marcha de este proyecto con una ayuda de 265.127 euros.” Os dejo una foto, que no deja de ser parte de la historia reciente de la Sierra de Francia, con el momento de la firma del convenio.

Pues bien, entre el PP y el Sr. Fernández Mañueco han estafado una vez más a la Sierra de Francia y especialmente al municipio de La Alberca. Y es al día de hoy no existe tal punto limpio (y el Ayuntamiento de La Alberca se ha gastado la subvención que le dieron, como muy bien ha recordado estos días en un boletín el Grupo Socialista de La Alberca) y, lo que es más grave, la Junta de Castilla y León ha obligado a la Mancomunidad de la Sierra de Francia a devolver la subvención concedida para la planta de tratamiento de residuos de la construcción, sin que ésta haya comenzado aún. Lo que tenía que hacer el Sr. Fernández Mañueco es volver a la sierra, hacerse otra foto con el todavía Alcalde de La Alberca, y pedir perdón a los serranos por haberles tomado el pelo. Pero veréis como no lo hace. Esa foto, ahora, no le interesa, y reconocer un error no forma parte del ADN de la derecha española, y menos de la salmantina.

Ayer los todavía senadores del PP Salvador Cruz y José Muñoz dieron una rueda de prensa para presentar unos panfletos que están buzoneando por Salamanca relativos a las pensiones. Algunos compañeros ya han tenido la suerte de recibirlos en su casa y por eso puedo incorporar una imagen de la portada y dejaros este enlace al contenido de los mismos. Ya veréis que han olvidado hacer referencia a que el actual gobierno socialista es el que más ha subido de la historia las pensiones mínimas (bien lo saben los pensionistas que menos ganan), que el año que viene todas las pensiones serán más altas que este, y que cuando gobernaban lo único destacado que hicieron fueron campañas publicitarias (un año llegaron a gastarse 5000 millones de pesetas) con señoras con abrigos de visión saliendo de un ascensor y alabando al inefable Aznar, bajo la batuta de Miguel Ángel Rodríguez (creo que ahora le llaman MAR).

Pura demagogia. Pero, sobre todo, lo que más llama la atención es que no se atreven a firmarlos. Podréis comprobar que no aparece el logotipo del PP por ningún sitio y no deja de ser elocuente con la máquina de hacer propaganda a la que hace años se ha reducido este partido. Hacen referencia a esa ocurrencia de salir de la crisis reduciendo las aportaciones a partidos políticos, empresarios o sindicatos. Ya sabemos que ellos hacen trampa siempre y que buena parte de sus gastos electorales en los últimos años se los pagaron los responsables de la trama Gürtel. Esa trama que ha llegado a Castilla y León de la mano del CTR de Gomecello y de “Toti”, bordeando al director general de deportes, el salmantino Miguel Ignacio González. Por cierto, que las explicaciones en las Cortes de Castilla y León sobre esta trama las van a dar mañana, el día del sorteo de la lotería. Supongo que será para explicar cómo a algunos de ellos les tocó el “gordo de la Gürtel”. ¿Dirán algo de estos panfletos que no se atreven a firmar? ¿Quién los ha pagado? ¿La caja “B”arcelona de la trama Gürtel?

Esta mañana el Sr. Fernández Mañueco, desde hace un par de días candidato oficial del PP a la Alcaldía de Salamanca, ha tenido un desayuno con los medios de comunicación que confío que paguen con dinero del PP. Obviamente ha conseguido lo que buscaba: algunos titulares que alguien la ha escrito previamente (podéis ver en Salamanca24horas.com como lee los folios que le han preparado) y enumerar promesas vacías como si no hubiesen gobernado nunca. Por cierto, ahora dice que van a impulsar las actividades del 2018 cuando la Junta de Castilla y León no ha puesto un céntimo, y cuando presenté esta iniciativa en 2003 se dedicaron exclusivamente a criticarla. Y también que va a facilitar suelo industrial para atraer empresas, cuando son los campeones de la emigración juvenil, cuando la Junta de Castilla y León se niega a que Salamanca tenga un parque tecnológico para no competir con Boecillo, y cuando está pendiente de desarrollar el suelo industrial del Plan General de 2007. Quizá esté pensando en recalificar los tesos que quedan como suelo rústico protegido, como en su momento recalificaron para hacer viviendas los tesos de Peñiscas y Cabezas de lo que él sabe mucho.

Además, parece que no le gustan alguna de mis declaraciones públicas. Pues que se vaya preparando, porque no pienso dejar pasar ni una al PP desde aquí hasta las elecciones. Y voy a empezar hoy a desmontar su propaganda. El Sr. Mañueco lleva en la vida pública desde 1995, no ha trabajado nunca al margen de la política y no se sabe cuánto tiempo estuvo para acabar la carrera de Derecho (es seguro que cuando llegó Enrique Cabero a la facultad él ya estaba allí, y cuando Enrique terminó y empezó a dar clase él todavía siguió varios años). No estaría de más que en un acto de transparencia hiciese público su expediente académico porque sería muy elocuente para todos los salmantinos. Y ya veréis como no se atreve a debatir con Enrique Cabero, porque no le duraría al candidato socialista ni dos minutos (el tiempo que tardaría en caer los papeles que le hubieran preparado).

Salamanca no merece un Alcalde como el Sr. Fernández Mañueco, ni él merece ser Alcalde de Salamanca. Estuvo varios años al frente de la Diputación Provincial y los problemas de la provincia eran más graves cuando se fue que cuando llegó. La pose y las fotos no servían para resolver nada, porque fue un desastre como gestor. Como no hizo nada, su imagen siguió impoluta y lo ascendieron a Consejero de la Junta de Castilla y León. Fue Consejero de Presidencia y aspiraba a ser más, pero le conocieron y, como no tenían donde situarle, se inventaron una Consejería de Justicia e Interior en una comunidad autónoma que no tiene ni jueces ni policías. Tan sólo se ha dedicado a distribuir caciquilmente subvenciones a algunos ayuntamientos. Y a hacerse propaganda. Os dejo la imagen de un marcapáginas pagado con dinero público que se repartió en uno de los actos taurinos a los que ha asistido en las últimas semanas. Buen ejemplo de austeridad en época de crisis. ¿Creéis que alguien con dos dedos de frente puede querer para Salamanca a alguien así? Yo desde luego no, y haré todo lo posible para que los salmantinos le conozcan bien antes del próximo 22 de mayo.

No puedo por menos que dejar constancia de la foto de Rajoy de copas en Lanzarote (la isla), cuando el Gobierno de España trabajaba para atajar la sedición de los controladores aéreos para mantener los escandalosos privilegios que les otorgó el gobierno de Aznar. La foto corresponde a la noche del viernes al sábado, mientras Rubalcaba anunciaba que se estudiaba decretar el estado de alarma, y pocas horas antes de que González Pons (desaparecido desde entonces) afirmase que Rajoy era uno de los “perjudicados” por el caos de los aeropuertos. Espero que la cordura de los españoles impida que estos personajes lleguen de nuevo al gobierno. A ello dedicaré todos mis esfuerzos.

¡De nuevo la cantinela del Archivo! (que desde hace años es el Centro Documental de la Memoria, que como os contaré más adelante no es una cuestión baladí). Para hablar de ello, ayer estuvo por aquí el portavoz del PP en las Cortes de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, junto con Alfonso Fernández Mañueco y Javier Iglesias (que, por cierto, aún no ha hecho público su patrimonio como se comprometió hace diez días, y si le sirve el consejo podría crear un blog como este, escribir de vez en cuando sus opiniones, y publicar su patrimonio en él para que cualquiera pueda saber qué propiedades, vehículos, cuentas o planes de pensiones tiene y cómo los ha conseguido). Al parecer, han presentado una Proposición no de Ley en las Cortes de Castilla y León, en la que solicitan que “no salgan más documentos del Archivo hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional”, como ayer pudo leerse en los medios digitales y hoy en los periódicos provinciales.

Para quien aún no lo sepa, el antiguo Archivo de la Guerra Civil (con documentación incautada por los militares golpistas y utilizada para su represión), pasó a ser el Centro Documental de la Memoria el 1 de junio de 2007. Un nuevo centro para convertir a Salamanca en el centro de estudio de la guerra civil, el exilio y la represión franquista. Todas las fichas creadas durante el franquismo para la persecución de quienes consideraban “enemigos del régimen”, que eran los principales documentos del Archivo de la Guerra Civil, han pasado a formar parte de los fondos del Centro de la Memoria, y ninguna información se ha perdido para los investigadores, ya que de los escasos documentos que se han devuelto los originales a sus legítimos propietarios han quedado en el centro copias auténticas para ser analizadas por quienes lo deseen.

Ahora bien, la eliminación del carácter de centro de los vencedores de la guerra civil del antiguo archivo, ha permitido que familias de personalidades e instituciones internacionales hayan cedido sus fondos al nuevo Centro de la Memoria. Así en los últimos años han llegado documentos de Francia, Rusia, México o de la Cruz Roja Internacional con sede en Ginebra (Suiza). A Salamanca han venido kilómetros de cajas con millones de documentos del Tribunal de Orden Público franquista, documentos de los campos de trabajo franquistas que estaban en posesión del Tribunal de Cuentas, la gran colección de fotografías de la Guerra Civil de Agustí Centellés comprada por el Ministerio de Cultura a sus herederos, e innumerables documentos de particulares. Con el argumento hipócrita del PP de paralizar la actividad del centro, ¿esta ingente cantidad de material fundamental para estudiar la realidad de España entre 1936 y 1978 tendría que irse de Salamanca hasta que resolviese el Tribunal Constitucional el recurso que ellos han presentado?

En los próximos años habrá una sede más del centro en la Plaza de los Bandos -que ya tiene proyecto- y 14 millones de euros en los Presupuestos del Estado, y el Ayuntamiento de Salamanca ha cedido un solar al Ministerio de Cultura en el barrio de Tejares, porque no hay sitio para depositar todos los documentos que tiene previsto recibir el centro en el futuro. Hasta el todavía alcalde Julián Lanzarote dio las gracias públicamente el pasado 26 de abril a la Ministra de Cultura en la Sala de Exposiciones de Santo Domingo, delante de obras de arte hechas por españoles recluidos en el campo de concentración nazi de Mauthausen, por la gran cantidad de documentos que habían llegado a Salamanca en los últimos años.

Y ahora salen estos tres con lo de siempre. Menos mal que estoy convencido que cada vez engañan a menos. La próxima vez que aparezcan no estaría de más que diesen explicaciones por la gestión de la Junta de Castilla y León en Salamanca, o por la pérdida constante de población de nuestra provincia durante su mandato. Sería de agradecer un poco menos de hipocresía, y más trabajo por Salamanca.

Leo hoy con estupor una noticia en la prensa local que dice textualmente “El progresista Panera arremete contra el PSOE por el envío de folletos del DA2 a los colegios”. Ayer escuché algo parecido en una radio local y leí en un periódico distinto que el Sr. Panera nos acusaba de doble moral por haber solicitado que se avisase a los colegios de infantil y primaria de la existencia de imágenes inapropiadas para niños en catálogos enviados a los centros escolares.

Desconozco si el Sr. Panera ha leído nuestra nota de prensa, en la que reconocemos que estas imágenes son habituales en exposiciones de arte contemporáneo y que era difícilmente explicable enviar los mismos a los centros para niños de menos de 12 años sin material didáctico o una guía para su interpretación. Decíamos en ella, a quienes los enviaron, que estaban mejor guardados, a pesar del despilfarro que significaba por no haber ponderado el gasto que supusieron en relación con su distribución, que en una biblioteca de un centro infantil. Nadie cuestionó ni la actividad del DA2, ni realizó ninguna consideración sobre arte contemporáneo.

Para que no haya ninguna duda, los catálogos llegaron a los colegios de infantil y primaria (ahora el PP lo niega) y con una carta firmada por un responsable de la Fundación Salamanca Ciudad de Cultura (que no es el Sr. Panera) en la que se justifica el envío para “aumentar el material bibliográfico de su centro”.

Así que Sr. Panera, nadie ha cuestionado su trabajo ni ha hecho ninguna consideración relativa a aspectos relacionados con el arte contemporáneo, y por ello me sorprende que mientras el concejal de Cultura guarda silencio, usted se haya convertido en el vocero del PP en este tema. Por cierto, tras lo que ha pasado en la gestión cultural de Salamanca en los últimos años, con dimisión de la concejala Isabel Bernardo incluida, no está usted para hablar mucho de moral. Y, desde luego, a los socialistas lecciones, por su parte, ninguna.

Ayer, quiénes habitualmente navegáis por la web pudisteis ver en cadenaser.com esta noticia referida al patrimonio espectacular del presidente del PP de Salamanca, Javier Iglesias, y a la supuesta ocultación de parte del mismo a Hacienda.

Esta mañana, una noticia similar y muy amplia ha aparecido en la edición impresa del diario Público (podéis verla aquí). Sin embargo, si echáis una ojeada a la prensa escrita de Salamanca, no veréis ni una coma de la misma. Sé que publicar esto no me hará ningún favor, pero aquí queda aunque sólo sea como desahogo. Cada cual que saque sus conclusiones.