El blog de David Serrada

Que la mal llamada Ley Sinde iba a tener problemas pra salir adelante era algo evidente desde que empezò el tràmite de la Ley de Economìa Sostenible.
En un paìs acostumbrado acostumbrado al gratis total es complicado introducir normas que obliguen al pago de cualquier producto o servicio que podemos conseguir de manera gratuita.
Pero el error es intentar demonizar al usuario o a quien se convierte en distribuidor final, sin tener en cuenta lo que sucede en los eslabones anteriores de la cadena.
Hay un viejo axioma en la teorìa marxista que propone que todo necio confunde valor y precio. ¿No serà esto lo que sucede en lo que se denomina industria cultural?
En otras palabras, estando de acuerdo con que quien produce un determinado bien cultural (mùsica, teatro, novela…) tiene derecho a percibir una cantidad por el trabajo que produce, faltarìa màs, no estoy tan de acuerdo en el precio final que debe pagar el consumidor del bien.
Sucede en este caso algo similar a otro tipo de bienes, en los que el consumidor abona un precio que poco tiene que ver con el valor de lo que paga y que absoluto se parece a lo que el que produce el bien percibe por la venta.
¿Cuànto percibe un autor por un libro que compramos o por un cd? ¿Cuànto dinero se va quedando por el camino? ¿Cuàl es el margen de beneficio de las empresas relacionadas con la producciòn y la distribuciòn de bienes culturales?
El valor de un cd tiene poco que ver con el precio que pagamos, y eso es en lo que el Gobierno deberìa preocuparse. La necesaria protecciòn de los derechos de autor pasa por una regulaciòn del sector en el màs amplio sentido, sin necesidad de provocar vìctimas ni en entre las personas dedicadas a la producciòn cultural ni entre los consumidores de esos bienes.
Los bienes culturales son patrimonio de todos y todos debemos poder acceder a su consumo. Los bienes culturales no pueden convertirse en bienes de lujo, por lo tanto, trabajemos en propuestas legislativas que pongan menos trabas al consumo, que protejan a quienes desarrollan su labor profesional dentro de la industria cultural y que valoren el trabajo de los productores.

Leo con preocupación la opinión del director de un medio de comunicación provincial.

Me preocupa leer a diario líneas editoriales que mantienen una concordancia con los discursos de un partido político, sea éste cual sea, quiero dejar esto muy claro. Esta cuestión es preocupante porque considero que de esta manera se puede estar soslayando uno de los principios fundamentales que sostiene un sistema democrático: el papel de los medios de comunicación como transmisores y generadores de información y opinión.

Hay varias preguntas que me planteo desde hace tiempo analizando la información y la opinión de los medios de comunicación y, porque me resultan más cercanos y conocidos, en concreto, trato de aplicarlas a los medios de comunicación provinciales ¿Quién determina la agenda política? ¿Quién determina la agenda mediática? ¿Cuáles son los contrapesos a los medios de comunicación? ¿Cuál es la responsabilidad de los medios de comunicación?

Ojalá que nadie nos prive de poder hablar de Salamanca porque el futuro de un país, el empleo o la situación de las familias no solo van a depender del gobierno de turno que tengamos en el paìs, también dependerán del modelo de desarrollo que decidamos tener en nuestra ciudad.

Llevo varios dìas siguiendo con cierto interès la apariciòn estelar de Mañueco como candidato a la alcaldìa de la ciudad, algo que, por otra parte, no ha supuesto ninguna sorpresa.
Me llama la atenciòn como algunos medios de comunicaciòn han pasado ràpidamente pàgina a la era Lanzarote con escuetos epitafios y han comenzado a editar publireportajes, en el amplio sentido del tèrmino, del aspirante Mañueco.
Me hubiera gustado que quien ha hecho de la renovaciòn en el PP su bandera a lo largo de todos los años que lleva dedicado “al servicio de los salmantinos” (Mañueco dixit), hubiera mostrado que de verdad encarna ese espìritu renovador aceptando la propuesta de Enrique Cabero de mantener debates sobre el modelo de ciudad que cada uno de los candidatos propone.
Mal empezamos. Parece que el candidato del PP a la alcaldìa de esta ciudad ha llegado con dos objetivos: evitar contrastar su modelo de ciudad con el que proponen otros y centrar su discurso en la situaciòn general del paìs.
¿Seguirá Caín la senda del pobre Abel y continuará negando la participaciòn de los ciudadanos en el diseño y ejecuciòn de un proyecto y un modelo de ciudad?

Para quienes nos gusta el atletismo, y creo que para todos los seguidores y practicantes de cualquier deporte, hoy es un dìa con cierto sabor agridulce.

La ciudad deportiva de la Aldehuela va a dotar a la ciudad de unas instalaciones deportivas que permitiràn a los salmantinos la pràctica de multitud de actividades deportivas en espacios especialmente adaptados para ello. Ojalà que esto sea el punto de arranque para que todas las administraciones competentes se impliquen en la construcciòn y el mantenimiento de màs instalaciones deportivas en nuestra ciudad. A bote pronto, se me ocurre una propuesta que desde el Grupo Municipal Socialista hemos planteado en màs de una ocasiòn, una piscina climatizada que preste
servicio a los barrios de Tejares,
Vistahermosa, Zurguèn y S. Josè.
Aunque hay muchas màs.

La mala noticia tiene que ver con Marta Domìnguez. Para quien es una de las mejores atletas del mundo creo que se debe tener respeto y esperar a ver el resultado de las investigaciones policiales para hacer juicios de valor. No entiendo a quienes ven en esto un trasfondo polìtico y mucho menos a quienes se apresuran en difundir a travès de redes sociales, blogs, etc., algo tan español como el “eso era algo que se sabìa”.

Hace ya casi un mes que un grupo de vecinos de la confluencia de la Avd/ de los Cipreses con Calzada de Medina, nos hizo llegar un escrito en el que solicitaban al Equipo de Gobierno que solucionase los problemas generados por la mala regulación de los semáforos en la zona. En concreto, que en las horas de mayor tráfico de vehículos (mediodía y última hora de la tarde) los semáforos se pusieran en ámbar intermitente, provocando que los peatones, cuyo número a esas horas también es mayor que en otras, tuvieran muchos problemas para poder cruzar la calle.

No parece que la solución sea técnicamente complicada, incluso los vecinos apuntaban hasta tres diferentes en su solicitud. Sin embargo, transcurrido casi un mes desde que desde el Grupo Munipal Socialista hiciésemos llegar esta denuncia ciudadana al equipo de gobierno, seguimos sin obtener respuesta y sin solución al problema planteado.

El problema no es aislado en esta avenida, ya que pasa lo mismo en las rotondas de Julio Robles y de Castila y León. Y como problema añadido, el de las carreras de coches durante los fines de semana.

El Pleno de hoy ha resultado ser uno de los más interesantes de la Legislatura. Dentro de los puntos del orden del día establecidos, hoy se aprobó con el voto en contra del Grupo Municipal Socialista el Plan Especial de Protección de las Riberas del Río Tormes, en el que no se ha incluído una propuesta, que a nuestro juicio, es fundamental para precisamente eso, proteger las riberas del río. No se entiende como dentro de ese plan no se catalogue (y proteja) un elemento fundamental del Tormes a su paso por nuestra ciudad como es la pesquera de Tejares. No comprendemos tampoco, el enrocamiento del equipo de gobierno en su postura de mantener un parque de limpieza de maquinaria justo al lado del río, algo que poco tiene que ver con el concepto de protección.  Tampoco se entiende, y así se ha puesto de manifiesto una vez más hoy, que el Plan no se haya hecho de manera coordinada con los municipos limítrofes por los que también atraviesa el río.

En estas, como en otras cuestiones, las iniciativas del Grupo Municipal Socialista, consensuadas como en este caso con colectivos de ciudadanos, quedan ninguneadas por parte del equipo de gobierno del Partido Popular, mantiendo posturas difícilmente comprensibles y llevando el debate a otras cuestiones que poco tienen que ver con el asunto tratado, algo así como hablar de peras y manzanas, es decir, categorías completamente distintas.

Hoy, también, se ha aprobado, con el apoyo del PSOE, el proyecto de  construcción de las pistas deportivas de la Aldehuela, algo que mejorará los equipamientos deportivos de la ciudad. Y, en este sentido, también se ha apoyado la puesta en marcha del servicio de alquiler de bicicletas, apostando por una extensión del servicio a más lugares de nuestra ciudad.

Por último, se ha rechazado una moción del PSOE instando al equipo de gobierno del PP el pago de las costas ocasionadas por la sentencia emitida por el Tribunal Supremo en la que se obliga al Ayuntamiento a readmitir en los Consejos de las Fundaciones Municipales a los Concejales Socialistas expulsados de las mismas por una decisión personal del Alcalde apoyada por los concejales de su grupo. Creo que resulta comprensible que no es de recibo que todos tengamos que pagar los gastos de una decisión personal y caprichosa.

Dentro de la campaña de comunicación que está haciendo Mañueco para erigirse como candidato a la Alcaldía de Salamanca, aparecen hoy en prensa unas declaraciones suyas en las que afirma que la culpa de la mala situación de los municipios la tiene el Gobierno.

Pero lo interesante de esas declaraciones es lo que no dice Mañueco, por ejemplo:

- que la Ley de Financiación que rige las aportaciones del Gobierno a los Ayuntamientos la aprobó el Gobierno de Aznar,

- que el PP gobierna la Junta de Castilla y León desde el año 1987, así que algo tendrá que ver también en esta situación,

- que el PP gobierna la Diputación de Salamanca desde el año 1991, digo yo que algo de responsabilidad también tendrá,

- que el Gobierno de España ha hecho el mayor esfuerzo inversor en la historia del municipalismo con el Plan E y con el Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local,

- que la única competencia que tiene la Consejería que dirige Manueño es la de repartir Fondos para la inversión en los municipios y que esos fondos se reparten de manera arbitraria, siendo el criterio de reparto el color político del Alcalde.

Miquel Iceta (PSC): no parece muy atrevido atribuir a la crisis económica una parte importante del desgaste de los socialistas, pero también al giro hacia la derecha que ha experimentado una parte del electorado, tal y como ha pasado en algunos países europeos. A ello se añaden otras causas, como la desafección política, los errores propios o la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut.

Artur Mas (CiU): recibimos la victoria con una mezcla de sentimiento, emoción, responsabilidad y esperanza. No presumimos de ella, nos sentimos los servidores de Cataluña y no sus salvadores. Nos lo hemos autoimpuesto y así será estos próximos años.

Alicia Sánchez Camacho (PP): el cambio en España empieza esta noche con el resultado histórico del PP.

Joan Puigcercós: Nosotros hemos perdido las elecciones, lo teníamos difícil, y queríamos condicionar la política catalana, pero no lo hemos conseguido.

Joan Laporta (SI): CiU puede gobernar hacia el autonomismo y nos tendrá en la oposición, o hacia la independencia, y nos encontraremos en este camino siempre y cuando asuman el compromiso de declarar la independencia en la próxima legislatura.

Joan Herrera (ICV): el futuro de la izquierda empieza mañana, desde la calle y el Parlament para construir una alternativa dentro de cuatro años.

Albert Rivera (C´S): estamos satisfechos, tenemos un 20% más de votos que en 2006.

Hace 24 horas los medios de comunicación se volcaban en hacer un seguimiento, casi al minuto, de como se desarrollaba la huelga general convocada por los sindicatos mayoritarios. En estos momentos, los mismos medios vuelcan todo su arsenal ideológico, en multitud de artículos de opinión, para valorar las consecuencias de la huelga. Para gustos los colores y cada cual se reconfortará contrastando lo que piensa con lo que aparece escrito en alguna de las muchas columnas de hoy.

La actitud del Gobierno respecto al típico baile de cifras que en estos casos corresponde, me pareció inteligente. La de los sindicatos, correcta, teniendo en cuenta su papel en esta convocatoria.

Un día después, tanto partidos, fundamentalmente el PSOE, como sindicatos, debemos hacer una reflexión objetiva, seria, razonada y compartida, de lo sucedido ayer. A partir de ahí, es vital recuperar el diálogo social, eso sí, dialogar por dialogar es algo meramente formal, y en estos momentos la exigencia es pasar de lo formal a lo concreto, al fondo, a impulsar las medidas necesarias, a través del acuerdo, que conlleven la mejora de las condiciones de los trabajadores y de todos aquellos que, por distintos motivos, se encuentran fuera del mercado laboral.

Y, si durante este proceso, tenemos la suerte de que la patronal decide tomarse en serio el relevo de su presidente y, además, los dirigentes del principal partido de la oposición deciden tomarse en serio su labor, a buen seguro, estaremos en una situación más favorable que la actual para conseguir avances importantes para todos.