El Concejal de Medio Ambiente no ha querido responder esta mañana a las preguntas que por escrito habían realizado los Concejales del Grupo Municipal Socialista respecto a la mala calidad del agua potable en nuestra ciudad a lo largo del mes de agosto. Para ello se ha escudado en que aún dispone de plazo legal para posponer sus explicaciones, como ya hizo para retrasar la comisión extraordinaria solicitada por el PSOE en los primeros días agosto.

Así el equipo de gobierno del Partido Popular no ha querido responder a si la empresa Aqualia había advertido o no al Ayuntamiento de la pérdida de calidad del agua denunciada por los ciudadanos por el fuerte mal olor y sabor, y puesta de manifiesto en los análisis químicos realizados.

El contrato de concesión por el que se privatizó el Servicio Municipal de Aguas obliga a la empresa concesionaria a notificar de inmediato al Ayuntamiento cualquier incidencia que se produzca en la calidad del agua potable que se suministra a los ciudadanos.

El PSOE considera particularmente grave que el concejal Emilio Arroitia, responsable de Medio Ambiente, no sepa responder a si la empresa concesionaria Aqualia notificó o no al Ayuntamiento las anomalías en la calidad del agua obtenidas en los análisis efectuados, y percibidas ampliamente por los ciudadanos con gran alarma.

Asimismo, el Grupo Socialista ha solicitado que se realicen los informes técnicos necesarios para abrir expediente sancionador a la empresa concesionaria, a la vista de los datos que se disponen de los análisis efectuados que muestran el exceso de olor y sabor del agua por encima de los límites que marca la legislación vigente, así como de otras sustancias.

Igualmente, la elevada concentración de algas productoras de mal olor y sabor medidas en la red de abastecimiento de la ciudad e inusitadamente superior a la medida en la estación potabilizadora de la Aldehuela apuntan a un deficiente mantenimiento de la red municipal de aguas.

Desde el PSOE se insiste en que es un hecho objetivo que desde la privatización del servicio del agua, el servicio se ha encarecido y no ha mejorado su calidad, y exige responsabilidades por no haber dispuesto la concesión de la toma de agua en el azud de Villagonzalo ocho años después de su inauguración.

El equipo de gobierno municipal debería velar por el interés público y por la calidad del servicio del agua, en lugar de defender los intereses privados de una empresa, como todo parece indicar.